Adidas выступил ответчиком по делу о незаконном использовании товарного знака UrbanTiger

8 декабря 2020 года состоялось очередное, третье по счету, заседание Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу о продаже компанией Adidas контрафактной продукции, маркированной товарным знаком, принадлежащим российскому бренду Urbantiger.

Суд длится уже более 2-х месяцев и пока не ясно когда дело будет рассмотрено в первой инстанции и какую позицию займет арбитражный суд.

По мнению специалистов, дела о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности относятся к достаточно сложной категории дел и их рассмотрение, в связи с необходимостью получения доказательств размера причиненного ущерба, рассчитываемого на основе количества проданного контрафактного товара, может занимать продолжительное время.

Ранее, как следует из открытой судебной базы, Адидас заявлял о необходимости выделения требований в отдельное производство и передаче дела по подсудности в другой суд. Несмотря на такое заявление суд продолжил рассмотрение дела и отказал в его удовлетворении. По всей видимости суд не нашел правовых оснований для его удовлетворения и расценил действия Адидас как злоупотребление своими процессуальными правами, поскольку удовлетворение такого заявление привело бы к затягиванию рассмотрения дела.

Согласно картотеке судебных дел следующее судебное заседание состоится 2 февраля будущего года.

Напомним, что предметом спора стала продажа в фирменных магазинах ООО «Адидас» толстовок, маркированных наименованием Urbantiger, абсолютно идентичным зарегистрированному товарному знаку бренда Urbantiger. Учитывая, что оба производителя осуществляют деятельность в одной сфере – производство и продажа одежды для спорта и активного отдыха, то спор о недобросовестной конкуренции со стороны Адидас стоит особенно остро.

Помимо судебного иска по заявлению UrbanTiger антимонопольная служба Санкт-Петербурга возбудила по факту недобросовестной конкуренции Адидас на российском рынке дело, рассмотрение которого в настоящее время не завершено.

"Отметим, что Adidas всегда открыто заявляет о бескомпромиссной борьбе с контрафактной продукцией, отслеживая данные факты по всему миру и требуя многомиллионные компенсации.

Интересно будет увидеть аргументы Адидас, заявленные в позиции ответчика по делу, когда компания обвиняется в неправомерном использовании объектов интеллектуальной собственности, которые принадлежат другим брендам.

Будет ли Адидас отрицать сам факт использования или предпочтет защищаться, используя юридическую казуистику?

Очевидно, что рынок fashion ритейла является высококонкурентным. И такое давление со стороны сильного игрока на небольшой начинающий бренд может оказаться фатальным для последнего. Поэтому Urbantiger продолжает бороться за свои права и свой товарный знак в суде", - рассказали в компании.

Несмотря на то, что судебный иск стал вынужденной мерой для бренда Urbantiger, команда бренда была заинтересована в досудебном мирном урегулировании данного вопроса, но, к сожалению, договориться о нем не удалось. Поэтому Urbantiger вынужден защищать свои права на объекты интеллектуальной собственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством России.

Бренд Urbantiger создан в Санкт-Петербурге и специализируется на производстве и продаже стильной технологичной одежды. Розничная сеть магазинов бренда представлена во многих крупных городах России, включая Санкт-Петербург, Москву, Екатеринбург, Ростов на Дону, Нижний Новгород, Сочи, Тюмень и др. В основе концепции бренда лежит создание повседневной одежды из технологичных тканей с функциональным дизайном. Бренд придерживается принципов экологичности в части производства и использования тканей, а также принципов умеренного потребления - slow fashion.

Фото: Urbantiger